CDEEE NIEGA SECTOR ELECTRICO DEJE PERDIDAS EN UN 47 POR CIENTO




Por Desirée Martínez / elcaribecdn.com

Segura llama al sector empresarial a firmar un acuerdo con miras a estabilizar el servicio eléctrico
HERRAMIENTAS

El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE afirmó ayer que la propuesta que hizo el Conep para buscar una salida a la situación energética está “llena de inexactitudes y contradicciones”, aunque no descarta pudiera ser mejorada para tomarla como referencia.

Radhamés Segura también llamó a la cúpula empresarial a firmar un acuerdo en nombre del Gobierno donde ambos se comprometan a trabajar en la estabilización del sistema energético nacional.
El representante estatal emplazó al Conep a trabajar sobre la base del documento empresarial y del Gobierno para que inicien de inmediato la conversión de las plantas a carbón y de la Cogentrix a gas natural.
Dijo que de no llevarse a cabo ese acuerdo, el Gobierno no se quedará cruzado de brazos y continuará con su labor, como lo ha hecho siempre.
Asimismo, el funcionario negó que el sector deje pérdidas técnicas en distribución y transmisión ascendente a casi un 47 por ciento, tal como lo indica el documento del Conep, ya que -asevera- las pérdidas técnicas y no técnicas de las distribuidoras entre el primero de enero y el 31 de octubre ascienden a un 42.19 por ciento sin incluir el Programa de Reducción de Apagones (PRA).

“Como puede apreciarse, la realidad nos indica que las pérdidas técnicas y no técnicas en transmisión, distribución y comercialización están por debajo de lo que afirma el Conep.
En efecto, las pérdidas totales serían de 35.16 por ciento cuando se las computa sin incluir el Programa de Reducción de Apagones (PRA), y de un 42.19 por ciento en el caso que incluya el PRA”.

El vicepresidente de la CDEEE sostuvo que siempre ha estado en la disposición de escuchar y dar participación a los diferentes sectores, por lo que acudió a la invitación que le hiciera el Conep la semana pasada, donde los empresarios expusieron lo que creen debería hacerse para mejorar el sector eléctrico.
“Creemos en el documento que presentó el Conep, pero notamos una serie de inexactitudes y contradicciones en ese documento que pienso podría actualizarse y corregirse y pudiera ser el punto de partida para analizar el determinado tema dentro de la crisis que ha tenido el sector eléctrico en la República Dominicana”, expresó el funcionario durante rueda de prensa convocada para dar respuesta a las inquietudes de los empresarios.

Punto coincidente en parte generación

La CDEEE comparte con el Conep la necesidad de incrementar la capacidad de generación utilizando plantas generadoras confiables y de mínimo costo. Radhamés Segura citó que una muestra lo constituye el Plan integral para la recuperación del sector eléctrico, elaborado y presentado al empresariado por las instituciones estatales del sector en septiembre de 2006.
Dijo que el incremento de la capacidad de generación a bajo costo no ha sido posible debido, entre otras causas, a la existencia del Acuerdo de Madrid, en el sentido de que las distribuidoras perdieron su capacidad de hacer licitaciones para la compra de energía a precios competitivos.

Criticó que el estudio realizado por el consultor Daniel Gustavo Llarens no menciona a la distribuidora Ede Este, lo que, a su juicio, debió incluirla a los fines de que las tres distribuidoras (Ede Norte, Ede Sur y Ede Este) puedan ser analizadas en su conjunto, en virtud de que reciben el mismo tratamiento.

Comentarios